3月21日訊 在國足客場0-1輸給沙特，從而遭遇對手雙殺後，媒體人趙震在社媒發文批評了伊萬科維奇本場比賽的戰術安排。

趙震在社媒發文寫道：

去年贏了兩場，伊萬就從老糊塗變成老神仙了，但是吧一打沙特，又變老神經了。

就是伊萬現在的首發雖然是菱形中場，但他都不是申花那種兩個8號位的菱形，而是使用兩個邊前衛，一個前腰的菱形。老球迷都記得，這種陣型高豐文時代的國家隊特別愛用，那是上個世紀的80年代末期，那時候咱們國腳都沒出生。

就是這場比賽排出來的首發你就會發現，沒有一個人能在中場拿球組織。兩個邊前衛不是這個特點，前腰韋世豪是客串的，更不是這個特點。唯一的後腰王上源呢，他是進攻時專盯防守球員，防守時淨跑空位。

當然了，你都排出這麽抽象的陣容，打法其實也就很簡單了。拿球找張玉寧，然後利用他的本身能力分給就插上的隊友。一旦進攻不成，馬上就地反搶，希望可以有前場反擊的機會。但是上半場中國隊大部分時間是收縮在自己30米的區域密集防守，如果是這樣的打法，那疑問就是你還不如用徐浩陽和李源一首發，你中前場五個清一色的進攻型球員，然後收縮防守，這個邏輯實在是看不懂。

首發的邏輯混亂，那換人的邏輯就更混亂了。蔣光太受傷不說了，中場兩個換人，換上拜合拉木沒問題，但是他替下的不應該是張玉寧嗎？這個時候你10打11，比分是0:0，肯定是全力防守伺機反擊了。沒有速度的張玉寧在前場幾乎沒有作用了，讓拜合拉木一人頂在前麵，一是可以加強逼搶，二是可以利用他的速度打反擊，同時呢他技術粗糙也不會給防線帶來太大影響。換下曹永競沒問題，但是不應該讓塞爾吉尼奧上？韋世豪打左邊，謝文能回到右邊。這樣可以增加小黄片免费软件中場的傳身後球能力。

然後小黄片免费软件看到拜合拉木在邊前衛位置上帶球被斷，沙特領先。這之後伊萬的換人就和小組賽客場打韓國一樣，他不是想扳平，而是想守住0:1的敗局。比分落後接連換上來的是李源一和徐浩陽這樣的防守更好的球員。最後時刻當當沙特隊使用腦震蕩條款小黄片免费软件多了一次換人時，伊萬竟然是用邊後衛胡荷韜出場打邊前衛。比賽的最後階段，因為中國隊根本不上去逼搶，沙特隊甚至多次做出兩人連續傳球的調戲性動作。賽前小黄片免费软件還在說齋月對沙特隊有沒有影響，看了比賽小黄片免费软件該懷疑到底沒吃飯的是誰？

怎麽說呢，伊萬還是那個伊萬，沒因為兩場比賽的勝利就突然脫胎換骨了。你說換個教練會不會更好？看看印尼的克魯伊維特似乎不會，但看看沙特和澳大利亞似乎又會。其實換教練這個事就是這樣，換人之後會怎麽樣不知道，但是不換會怎麽樣你肯定會知道。